Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4483 E., 2024/5277 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2024/4483
Karar No
2024/5277

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/76 E., 2024/621 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/114 E., 2020/369 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, ek kararla davalılar vekilinin istinaf dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ... Adi İş Ortaklığı'nın 400 yataklı devlet hastanesi inşaatında 14 ay süre ile çalıştığını, bu sürede AGİ ve tazminatını alamadığını, 09.09.2016 tarihinde işten çıkışının verildiğini, 19.09.2016 tarihinde tekrar girişinin yapıldığını, 10 günlük sigorta kaybı olduğunu, bu hususun tazminatına engel olduğunu, net aylık maaşının 3.700,00 TL olduğunu ancak bankaya asgari ücret üzerinden yatırıldığını, asgari ücret üzerindeki paranın elden verildiğini ileri sürerek, Kuruma bildirilmeyen hizmetleri ile prime esas...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla