Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5130 E., 2024/5256 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/67 E., 2024/144 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/367 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, fer'i müdahil vekilleri ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, fer'i müdahil vekilleri ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca
yapılan ön incelemede; ilgisi nedeniyle,
1. Davalı ... adına kayıtlı işyerleri (1136031 dahil) hakkında düzenlenen denetim raporları
ve eklerinin tamamının Kurumdan celp edilmesi,
2. ... ... tarafından ... aleyhine açılan Antalya 3.İş Mahkemesinin 2017/484 Esas sayılı dava dosyasının evraklarının tamamı okunaklı olarak taranarak UYAP üzerinden ikmal edilerek gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
14.05.2024...