Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4487 E., 2024/5614 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2332 E., 2024/678 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/1250 E., 2022/975 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu işletmenin vergi borcu nedeniyle Eskişehir ili Odunpazarı ilçesi ... Mahallesi 13465 ada 14 parsel sayılı yerde kayıtlı zemin kat 1 no.lu bağımsız bölüm üzerine haciz konulduğu, 04.12.2019 tarihinde dilekçe ile meskeniyet sebebi ile hacze itiraz ettiklerini, davacının konutu üzerine konulan haciz nedeni ile satış işlemlerine başlanılarak satış şartnamesi ve satış ilanı hazırlanarak satış öncesinde kıymet takdiri tebliğ edilmeksizin, kıymet takdirinin kesinleşmesi beklenmeden satış aşamasına geçilip satış günü tayin edildiğini, satış ilanı ile birlikte kıymet takdirinin davacıya...