Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5507 E., 2024/5617 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/202 E., 2024/8 K.
KARAR : Kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Apartman Yöneticiliği nezdinde 19.09.1997 – 25.12.2015 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı yönetim arasında herhangi bir iş akdinin kurulmadığını, davacı ve ailesinin muhtaç durumda olmasından dolayı kapıcı dairesinde oturmalarına izin verildiğini, davacının gündelikçi olarak temizliğe gittiğini, davalı apartmanda 1997-2016 yılları arasında yapılan tek hizmetinin günde bir...