Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4528 E., 2024/5179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4528
- Karar No
- 2024/5179
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/361 E., 2024/96 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/978 E., 2023/263 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacılar murisi ...'ın 21.08.2021 tarihinde kalp krizi neticesinde vefat etmesi olayının iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili, davacıların murisi ...'ın müvekkili şirket bünyesinde tarım işçisi olarak çalıştığını, eşiyle birlikte şirketin lojmanında ikamet ettiklerini, davaya konu 22.08.2021 tarihinde meydana gelen kazanın ... ...'ın öğlen molasındayken öğlen saatlerinde meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği saatlerde ...'ın iş yerinde herhangi bir çalışmasının olmadığını, bu nedenle meydana gelen kazanın iş kazası sayılamayacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
SAYISI : 2024/361 E., 2024/96 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/978 E., 2023/263 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacılar murisi ...'ın 21.08.2021 tarihinde kalp krizi neticesinde vefat etmesi olayının iş kazası olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili, davacıların murisi ...'ın müvekkili şirket bünyesinde tarım işçisi olarak çalıştığını, eşiyle birlikte şirketin lojmanında ikamet ettiklerini, davaya konu 22.08.2021 tarihinde meydana gelen kazanın ... ...'ın öğlen molasındayken öğlen saatlerinde meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği saatlerde ...'ın iş yerinde herhangi bir çalışmasının olmadığını, bu nedenle meydana gelen kazanın iş kazası sayılamayacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2275 E., 2024/5234 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5495 E., 2024/5202 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5275 E., 2024/5194 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9546 E., 2024/4574 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6539 E., 2024/5492 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/3216 E., 2024/5520 K.13 Mayıs 2024