Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4533 E., 2024/5156 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2288 E., 2024/240 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/458 E., 2022/389 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı şirketin Trabzon İli Maçka İlçesi ... Mah. zemin katında ... merkez fırınının bulunduğu toplam 9 katlı konut kullanımlı yapıda zemin parke döşemesi (malzeme-rişçilik) hakkında anlaştıklarını, müvekkilinin parke döşeme işinin yapılması için çağrıldığını, müvekkilinin davalı şirketin bu (iş ile ilgili parkelerin taşınması sırasında iş kazası geçirdiğini, iş kazasına ilişkin davalı Şirketten şikâyetçi olunduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası sebebiyle ağır yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini, iş kazasından kaynaklı ödemelerin alınabilmesi için SGK' nın bu çalışmaları sigortalılık hizmetlerinden sayabilmesi ve müvekkilinin 12.03.2016 tarihinde...