Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4558 E., 2024/8450 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/495 E., 2024/179 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/274 E., 2021/428 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti ile yaşlılık aylığı hesabının belirlenecek prime esas kazanca göre düzeltilmesi gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 28.04.2012 tarihinden 31.07.2015 tarihine kadar davalı şirkette 4.500.00-TL net maaş ile kesintisiz ve fiilen çalıştırıldığını, davalı şirkette çalışmaya başladığı tarihten çıkarıldığı tarihe kadar sigorta primi davalı tarafça eksik yatırıldığını, dolayısıyla davacının davalı Kurum prim kayıtlarının gerçek durumu yansıtmadığını, davalı işveren bünyesindeki 28.04.2012-31.07.2015 tarihlerini kapsayan dönem için eksik yatırılan sigorta primlerinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.