Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4628 E., 2024/11428 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2024/4628
Karar No
2024/11428

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/483 E., 2024/256 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/482 E., 2023/258 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Özel Ege Tıp Hastanesini satın almış ve yeni işçilerle birlikte faaliyetine başlamış olup şirketi devralmadığını, işletmenin hastane olması ve nitelikli personel istihdam etmesi gerekliliği sebebiyle daha önce aynı adreste faaliyet gösteren hastane çalışanlarına yeni bir sözleşme teklif edilerek kabul eden kişilerin işe alındığını, iş yerinin devrinin işler haldeki bir iş yerinin çalışanları ve çeşitli unsurları ile bir başka işverene geçmesini ifade ettiğini, şirketlerinin işler haldeki bir şirketi satın almadığı gibi iflas etmiş olan ve faaliyetini yürütemez haldeki bir iş yerinin faaliyetine son vermesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla