Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4628 E., 2024/11428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4628
- Karar No
- 2024/11428
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/483 E., 2024/256 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/482 E., 2023/258 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Özel Ege Tıp Hastanesini satın almış ve yeni işçilerle birlikte faaliyetine başlamış olup şirketi devralmadığını, işletmenin hastane olması ve nitelikli personel istihdam etmesi gerekliliği sebebiyle daha önce aynı adreste faaliyet gösteren hastane çalışanlarına yeni bir sözleşme teklif edilerek kabul eden kişilerin işe alındığını, iş yerinin devrinin işler haldeki bir iş yerinin çalışanları ve çeşitli unsurları ile bir başka işverene geçmesini ifade ettiğini, şirketlerinin işler haldeki bir şirketi satın almadığı gibi iflas etmiş olan ve faaliyetini yürütemez haldeki bir iş yerinin faaliyetine son vermesi...
SAYISI : 2024/483 E., 2024/256 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/482 E., 2023/258 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Özel Ege Tıp Hastanesini satın almış ve yeni işçilerle birlikte faaliyetine başlamış olup şirketi devralmadığını, işletmenin hastane olması ve nitelikli personel istihdam etmesi gerekliliği sebebiyle daha önce aynı adreste faaliyet gösteren hastane çalışanlarına yeni bir sözleşme teklif edilerek kabul eden kişilerin işe alındığını, iş yerinin devrinin işler haldeki bir iş yerinin çalışanları ve çeşitli unsurları ile bir başka işverene geçmesini ifade ettiğini, şirketlerinin işler haldeki bir şirketi satın almadığı gibi iflas etmiş olan ve faaliyetini yürütemez haldeki bir iş yerinin faaliyetine son vermesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9780 E., 2024/11439 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2064 E., 2024/11431 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7106 E., 2024/11430 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5352 E., 2024/13687 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6579 E., 2024/13686 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6275 E., 2024/13684 K.21 Kasım 2024