Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4646 E., 2024/6144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4646
- Karar No
- 2024/6144
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2502 E., 2024/318 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/752 E., 2022/187 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacıya, annesinden dolayı bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle kesildiğini ve ödenen aylıklarında borç tahakkuk ettirildiğini, Kurum işlemlerinin yetersiz incelemeye dayandığını ve yerinde olmadığını ileri sürerek; davacıya bağlanan ölüm aylığının kesilmesine ve ödenen ölüm aylıkları nedeniyle borç tahakkuk ettirilmesine ilişkin Kurum işlemlerinin iptaline, kesilen ölüm aylığının, kesilme tarihinden itibaren tekrar bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların faizleri ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2502 E., 2024/318 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/752 E., 2022/187 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacıya, annesinden dolayı bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle kesildiğini ve ödenen aylıklarında borç tahakkuk ettirildiğini, Kurum işlemlerinin yetersiz incelemeye dayandığını ve yerinde olmadığını ileri sürerek; davacıya bağlanan ölüm aylığının kesilmesine ve ödenen ölüm aylıkları nedeniyle borç tahakkuk ettirilmesine ilişkin Kurum işlemlerinin iptaline, kesilen ölüm aylığının, kesilme tarihinden itibaren tekrar bağlanmasına ve ödenmeyen aylıkların faizleri ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1002 E., 2024/3834 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7509 E., 2024/3833 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25053 E., 2024/7401 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4618 E., 2024/6140 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12805 E., 2024/9071 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/437 E., 2024/19638 K.3 Haziran 2024