Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1002 E., 2024/3834 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2024/1002
Karar No
2024/3834

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1592 E., 2023/1395 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayvalık 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/628 E., 2021/186 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasındana dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Ayvalık 2. Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, Balıkesir ili Ayvalık ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 264 ada 4 parsel sayılı 475,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 23.02.2017 tarihinde 6292 Sayılı Kanun gereği satış işlemi nedeniyle davalı adına tescil edilmiştir
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Balıkesir ili Ayvalık ilçesi ... Mahallesi 264 ada 4 parsel sayılı taşınmazın müvekkili olan davacıya ait olmasına rağmen davalıya satıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla