Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7509 E., 2024/3833 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2022/7509
Karar No
2024/3833

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/2200 E., 2019/1494 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/101 E., 2018/217 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (İskenderun 4. Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde; Hatay ili Belen ilçesi Karapelit köyü Domuz deresi mevkiinde bulunan ve kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan yaklaşık 3 - 4 dönüm yüz ölçümündeki taşınmazın zilyetlikle kazanma koşullarının müvekkilleri olan davacılar yararına gerçekleştiğini ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlar ve ayrıca davalılardan Hazine vekili, taşınmazın Türk Medeni Kanunu'nun 713/6 ıncı maddesi uyarınca Hazine adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " hava fotoğrafı ile doğrulanan bilirkişi raporuna göre 1992 tarihli hava fotoğrafında taşınmazın, üzerinde çam ağaçları ile karışık maki formasyonuna ait bitki...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla