Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4701 E., 2024/6046 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2376 E., 2024/46 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 23. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/237 E., 2023/570 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddi ile dosyanın Çorlu İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğüne bağlı Tekirdağ Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün Ücret Garanti Fonundan yapılan yersiz ödemenin iadesine yönelik 13.06.2023 tarihli işleminin ve bu işleme yönelik itirazların reddine dair 18.07.2023 tarihli işlemin, aynı Kurumun 22.06.2023 tarihli işleminin ve bu işleme yönelik itirazların reddine dair 31.07.2023 tarihli işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, süresi içerisinde sunduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunmuş ve yetkili mahkemenin Çorlu İş Mahkemesi olduğu belirtilerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.