Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4824 E., 2024/4900 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/161 E., 2023/1188 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/162 E., 2021/495 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; hemşehrisi olan ...'ın davacıyı arayarak Kastamonu'da bir taşeronun işini aldığını ve ekip kurmak istediğini kendisinin de işe ihtiyacı var ise gelmesini söylediğini, davacının davalıların projesinde çalışmaya başladığını, 02.07.2018 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle parmaklarında kırıklar meydana geldiğini, ameliyatlar geçirdiğini, belirterek olayın iş kazası olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının geçirmiş olduğunu iddia ettiği kazaya ilişkin olarak müvekkil Kurumun Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından düzenlenen 13.02.2019 tarihli inceleme raporu ve ekleri incelendiğinde davacının diğer davalı ile aralarında...