Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7859 E., 2024/3156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7859
- Karar No
- 2024/3156
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1243 E., 2023/1668 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/180 E., 2023/73 K.
Taraflar arasındaki aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı eş adına tesciline karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Amasya ili, ... ilçesi, ... Mah. 1771 ada, 6 parsel ve 13 numaralı bağımsız bölümün eşi ve ailesinin ortak konutu olduğunu, yaklaşık 5 yıldır aynı adreste ikamet ettiğini, eşi ...'ın ticari birtakım işlerinin ters gitmesi nedeniyle maddî sıkıntıya düştüğünü öğrendiğini, davacıdan habersiz olarak ortak konutu sattığını Amasya Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 2022/6 Esas dosyası ile öğrendiğini, halen eşi ve 4 yaşında ... ve 2 yaşında ...
SAYISI : 2023/1243 E., 2023/1668 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/180 E., 2023/73 K.
Taraflar arasındaki aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı eş adına tesciline karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Amasya ili, ... ilçesi, ... Mah. 1771 ada, 6 parsel ve 13 numaralı bağımsız bölümün eşi ve ailesinin ortak konutu olduğunu, yaklaşık 5 yıldır aynı adreste ikamet ettiğini, eşi ...'ın ticari birtakım işlerinin ters gitmesi nedeniyle maddî sıkıntıya düştüğünü öğrendiğini, davacıdan habersiz olarak ortak konutu sattığını Amasya Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 2022/6 Esas dosyası ile öğrendiğini, halen eşi ve 4 yaşında ... ve 2 yaşında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7856 E., 2024/3157 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11071 E., 2024/4859 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4824 E., 2024/4900 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7752 E., 2024/3155 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7896 E., 2024/3154 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7681 E., 2024/3153 K.6 Mayıs 2024