Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4866 E., 2024/5848 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2197 E., 2024/586 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/177 E., 2022/99 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ilk eşi ... ile 1985 yılında evlendiğini, 2001 tarihinde boşandığını, ikinci eşi ile 2001 yılında evlendiğini ve 2003 yılında boşandığını, ikinci eşi ile evlendikten sonra Fransa'da yaşamaya başladığını, ilk eşinden olan çoçuklarını alarak Fransa'da yaşadığını, boşandığı ilk eşinin ise Fransa' da farklı adreste yaşadığını, boşandıktan sonra eşi ile birlikte yaşamadığını, babasının 2015 yılında vefat etiğini, eşi ile 2001 yılında boşandığını, Türkiye'de bulunan ... Mah. ... Cad. No:236/a sayılı adreste yaşamadığını, sadece o adresi resmi evraklar için bildirdiğini, eşinden aylık almak için muvazaalı boşanmadığını, Kurumun aylığı kesmesinin haksız olduğunu belirterek;...