Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5585 E., 2024/5850 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2024/5585
Karar No
2024/5850

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/508 E., 2023/1540 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/121 E., 2021/32 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacı aleyhine Kurum denetmeni tarafından inceleme yapıldığını ve davalı ... isimli şahsın davacıya ait iş yerinde iş kazası geçirdiğinin iddia edildiğini, davacı aleyhine iş kazası olduğu iddia edilen trafik kazasının 17.11.2007 tarihinde meydana geldiğini, olayla ilgili Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/38420 hazırlık sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, takipsizlik kararı verildiğini, dava konusu olaya ilişkin zamanaşımı itirazları bulunduğunu, olayın üzerinden uzun zaman geçtiğini, olay tarihinde davacının Gaziantep Dekorasyoncular Derneğinin başkanı olduğunu, olay tarihinde davacının hiçbir maliye kaydı olmayıp kendisinin inşaatlarda alçı ve dekorasyon işi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla