Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5522 E., 2024/5844 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2444 E., 2024/230 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/39 E., 2021/120 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde; sigortalılığından sonra 398 gün cezaevinde yattığını ve beraat ettiğini, sonra 69 gün tutuklandığını ve devamında amme davasının ortadan kalktığını, dava konusu 398+69 gün sürenin primlerini yatırıp emekli olmak için Kuruma yapmış olduğu başvurunun reddedildiğini iddia etmiş, cezaevinde yatıp beraat ettiği ve bu sürelerin primlerini davalı Kuruma borçlanarak emekli olabilmesi için Kurum kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının taleplerinin hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu, davacının sigortalılık bitiş tarihinden sonra tutuklandığının tespit...