Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4707 E., 2024/5468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/4707
- Karar No
- 2024/5468
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/9 E., 2023/444 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen maluliyet aylığı bağlanması gerektiğini tespiti ile ödenmeyen aylıklarım yasal faiziyle ödenmesine yönelik davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, taraf vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davacının Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/272 Esas 2006/496 Karar sayılı 14.06.2006 tarihli kararı ile kısıtlanarak eşi ... kendisine vasi olarak atandığını, Antalya Devlet Hastanesinden muayene sonucu kurul raporu alındığını, ...'nın kısmen konuşma güçlüğü çektiğini, akıl zayıflığı nedeni ile işlerini yerine getiremediğini, ...'nın 02.01.1998 tarihinde isteğe bağlı sigortalı olduğunu, uzun yıllar primlerini yatırdığını, daha sonra Kurumun...
SAYISI : 2022/9 E., 2023/444 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen maluliyet aylığı bağlanması gerektiğini tespiti ile ödenmeyen aylıklarım yasal faiziyle ödenmesine yönelik davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, taraf vekilleri tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davacının Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/272 Esas 2006/496 Karar sayılı 14.06.2006 tarihli kararı ile kısıtlanarak eşi ... kendisine vasi olarak atandığını, Antalya Devlet Hastanesinden muayene sonucu kurul raporu alındığını, ...'nın kısmen konuşma güçlüğü çektiğini, akıl zayıflığı nedeni ile işlerini yerine getiremediğini, ...'nın 02.01.1998 tarihinde isteğe bağlı sigortalı olduğunu, uzun yıllar primlerini yatırdığını, daha sonra Kurumun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4939 E., 2024/5476 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5243 E., 2024/5475 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3919 E., 2024/5469 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4506 E., 2024/5460 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4500 E., 2024/5459 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4916 E., 2024/5458 K.16 Mayıs 2024