Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4955 E., 2024/7613 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/4955
- Karar No
- 2024/7613
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/866 E., 2024/373 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Almanya'da 4/1-(a) kapsamında çalıştığını, yurt dışı borçlanması talebinde bulunup, bütün eksiklikleri tamamlayıp, ödemesi gereken borcu ödediğini, 01.09.2015 tarihinden itibaren davalı Kurumdan emekli aylığı almaya hak kazandığını, davalı Kurumca sahte hizmet kazandırılmak suretiyle aylık bağlanması gerekçesiyle iptal edildiğini ve kendisine yersiz ödenen aylıkların iadesinin istenildiğini, bu işlemin düzeltilmesi maksadıyla 15.04.2019 tarihinde kuruma başvuru yapıldığını, ancak KurumA bu talebin 15.04.2019 tarih ve 32905871- 203.05.15-E.5788544 sayılı cevabı yazısı ile reddedildiğini ve SGK İl Müdürlüğü Denetmenlerince yapılan denetimler...
SAYISI : 2023/866 E., 2024/373 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 E., 2022/155 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Almanya'da 4/1-(a) kapsamında çalıştığını, yurt dışı borçlanması talebinde bulunup, bütün eksiklikleri tamamlayıp, ödemesi gereken borcu ödediğini, 01.09.2015 tarihinden itibaren davalı Kurumdan emekli aylığı almaya hak kazandığını, davalı Kurumca sahte hizmet kazandırılmak suretiyle aylık bağlanması gerekçesiyle iptal edildiğini ve kendisine yersiz ödenen aylıkların iadesinin istenildiğini, bu işlemin düzeltilmesi maksadıyla 15.04.2019 tarihinde kuruma başvuru yapıldığını, ancak KurumA bu talebin 15.04.2019 tarih ve 32905871- 203.05.15-E.5788544 sayılı cevabı yazısı ile reddedildiğini ve SGK İl Müdürlüğü Denetmenlerince yapılan denetimler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4763 E., 2024/7616 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4954 E., 2024/7615 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4957 E., 2024/7614 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4958 E., 2024/7612 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4956 E., 2024/7611 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5549 E., 2024/7608 K.3 Temmuz 2024