Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5012 E., 2024/5509 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1195 E., 2023/1650 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/134 E., 2023/188 K.
Taraflar arasındaki iş göremezlik oranı tespiti ve gelir fark alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; davacılar murisinin meslek hastalığı sebebiyle iş göremezlik oranının % 26 oranında tespit edilmesi sebebiyle, davacılar murisine % 19,2 üzerinden bağlanan gelirin % 26 üzerinden bağlanması gerektiği ile davacılar murisinin fark gelir alacağı bulunup bulunmadığının tespiti talep etmiştir.
II. CEVAP
1- Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
2- Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal dayanaktan yoksun olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.