Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5124 E., 2024/7865 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/329 E., 2024/327 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/338 E., 2023/325 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, babası ...'in vefat etmesinden sonra babasından miras kalan tarlaları ektiğini, ... üreticisi olarak ..., ... Mamülleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. Genel Müdürlüğü, ... Genel Müdürlüğü ... Ajans Amirliği ve ... Ticaret Türk A.Ş.'ye yapmış olduğu ürün teslimlerinden dolayı tevkifat yapıldığını, müvekkilinin yapılandırma yasasından faydalanmak amacıyla Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespit ve tescili için Kuruma başvuru yaptığını, Kurum tarafından 30.11.1994 - 31.12.1995, 01.10.2006 - 14.02.2012 tarihleri arasında sigortalılığın...