Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5179 E., 2024/6080 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/464 E., 2024/201 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/284 E., 2021/334 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirket bünyesinde 15.05.2004 tarihinde ayakkabı montajcısı - usta olarak işe başlayıp işten çıkarıldığı 31.03.2016 tarihine kadar aralıksız olarak çalıştığını, işten çıkarıldıktan sonra Sosyal Güvenlik Kurumuna şikayet amaçlı gittiğinde iş veren tarafından sigorta başlangıcının fiili çalışma gününden itibaren başlatılmadığını, işe girişinden sonra sigorta girişinin yapıldığını öğrendiğini, işine son verildiği tarih itibariyle net 2.800,00 TL maaş aldığını, maaşının asgari ücret tutarının bankaya yatırıldığını, kalanının elden teslim alındığını beyanla 15.05.2004 tarihinden sigorta başlangıç tarihine kadar olan sürenin sigortalı hizmetinden...