Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/522 E., 2024/2816 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/522
- Karar No
- 2024/2816
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1441 E., 2023/1673 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/5 E., 2021/36 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 12.04.2012 - 20.09.2018 tarihleri arasındaki sigortalılığının Kurumca iptal edildiğini, Kurum işlemenin iptali ile 16.02.2011 - 20.09.2018 tarihleri arasındaki tarım bağ-kur sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının oda kaydı nedeniyle 06.05.2009 tarihinde sigortalılığının başlatıldığını, davacının ibraz ettiği 17.01.2011 tarihli muafiyet belgesine istinaden sigortalılığının 16.02.2011 tarihinde durdurulduğunu, davacının ziraat odası tarafından verilen 17.01.2012 tarihli işe giriş...
SAYISI : 2021/1441 E., 2023/1673 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/5 E., 2021/36 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 12.04.2012 - 20.09.2018 tarihleri arasındaki sigortalılığının Kurumca iptal edildiğini, Kurum işlemenin iptali ile 16.02.2011 - 20.09.2018 tarihleri arasındaki tarım bağ-kur sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının oda kaydı nedeniyle 06.05.2009 tarihinde sigortalılığının başlatıldığını, davacının ibraz ettiği 17.01.2011 tarihli muafiyet belgesine istinaden sigortalılığının 16.02.2011 tarihinde durdurulduğunu, davacının ziraat odası tarafından verilen 17.01.2012 tarihli işe giriş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3279 E., 2024/2834 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2928 E., 2024/2833 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10202 E., 2024/2808 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/945 E., 2024/2141 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/944 E., 2024/2140 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1714 E., 2024/2833 K.18 Mart 2024