Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1714 E., 2024/2833 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/427 E., 2016/409 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi, üzerine atılı suçu işlemediğine, ticarî amacının bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiin temyiz istemi, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince baraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/561 Esas sayılı dava dosyasının zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olay tutanakları ve tüm dosya kapsamında göre, suç tarihi 11.11.2013 olan birleşen 2014/41 Esas sayılı dava dosyasında, sanık ...'ın yolcu olarak bulunduğu ticarî taksi içerisinde sanığa ait poşetlerde toplam 208 paket; suç tarihi 15.07.2013 olan birleşen 2013/662 Esas sayılı ve asıl dava dosyasında, sanık ...'in sürücüsü olduğu, diğer sanıklar ...