Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5258 E., 2024/5779 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2443 E., 2023/2328 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/68 E., 2022/537 K.
Taraflar arasındaki vazife malullüğünün tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Mardin ili, Nusaybin ilçesi, Dicle Mahallesinde yürütülen terörle mücadele operasyonu sırasında 25.04.2016 tarihinde yaralandığını, 08.03.2021 tarihli rapor ile TSK da görev yapamaz kararı verildiğini, müvekkilinin 5510 ve 5434 sayılı Kanun uyarınca vazife malulü olarak emekliye sevki konusunda davalı Kuruma yaptıkları başvurunun işlem yapılmayarak zımnen reddedildiğini beyanla, Kurumun işleminin iptali ile davacının...