Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6194 E., 2024/5786 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Mayıs 2024
Esas No
2024/6194
Karar No
2024/5786

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/87 E., 2023/87 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/522 E., 2021/649 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığına hak kazanıldığının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili, davacının, eşi ... ...'in 26.06.2012 tarihinde vefat ettiğini, davacının kendisine ve oğluna maaş tahsis edilmesi için 01.11.2012 tarihinde Kuruma başvuruda bulunduğunu, Kurum yetkililerinin vefat eden eşinin “askerlik günlerini” borçlanarak davalı Kuruma 5,417,38 TL ödediği takdirde maaş tahsis edebileceklerini bildirdiklerini, bunun üzerine davacının 5.417,38 TL'yi ödediğini, dekontu Kuruma verdiğini ancak bu defa bir yanlışlık olduğu, müteveffanın sigortalılık süreleri nedeni ile maaş tahsisinin yapılamayacağını beyan ettiklerini, davacının daha sonra 13.08.2018 tarihinde Kuruma başvurduğunu, bu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla