Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5271 E., 2024/8877 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5271
- Karar No
- 2024/8877
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2933 E., 2023/3236 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/175 E., 2023/208 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya bağlanan yaşlılık aylığının iptaline dair Kurum işleminin iptali istemi ile açılan İzmir 1. İş Mahkemesi 2015/229 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla, İzmir 1. İş Mahkemesi 2015/229 Esas sayılı dava dosyasının eksiksiz bir örneğinin Mahkemesinden istenerek dava dosyasına eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.09.2024 tarihinde oy...
SAYISI : 2023/2933 E., 2023/3236 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/175 E., 2023/208 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya bağlanan yaşlılık aylığının iptaline dair Kurum işleminin iptali istemi ile açılan İzmir 1. İş Mahkemesi 2015/229 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla, İzmir 1. İş Mahkemesi 2015/229 Esas sayılı dava dosyasının eksiksiz bir örneğinin Mahkemesinden istenerek dava dosyasına eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.09.2024 tarihinde oy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9979 E., 2024/8842 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4709 E., 2024/6625 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1073 E., 2024/6629 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13119 E., 2024/8874 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2019 E., 2024/8867 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4801 E., 2024/6631 K.23 Eylül 2024