Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5278 E., 2024/5767 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/80 E., 2024/388 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/71 E., 2023/458 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurum tarafından 15.01.2018 tarih ve 680301 sayılı borç bildirim evraklarının şirkete tebliğ edildiğini, davalı Kuruma itiraz edildiğini ve Kurum tarafından 26.01.2018 tarihli yazı ile itirazın reddedildiğini, davalı Kurumun dayanak olarak 27.04.2017 tarih 93210/14/İR/14 sayılı müfettiş raporunu gösterdiğini, işyerinde 07.12.2007 tarihinde meydana geldiği iddia edilen iş kazasından dolayı işçi ...'a bağlanan gelir ve ödemelerin rücu işlemi olarak gösterildiğini, Kurumun davacının yapımını üstlendiği Giresun İş Bankası şubesinin inşaatında ...'ın yaralandığı ve ...'a aylık bağlandığı gerekçesiyle davacıdan talepte bulunduğunu, ancak davacının ...