Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5634 E., 2024/5766 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5634
- Karar No
- 2024/5766
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/983 E., 2024/828 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/531 E., 2023/255 K.
Taraflar arasındaki vergi indirimine dayalı maluliyet aylığının kesilmesine dair Kurum İşleminin iptali ile davacının kesilen aylıklarının yeniden bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 13.03.2013 tarihinden itibaren üçüncü derece engelli hizmet erbabı tespit edildiğini ve engellilik indiriminden faydalandırılması gerektiği yönünden Gelir İdaresi Başkanlığınca karar verildiğini, karara dayanak rapor ile vekil edenin çalışma gücünü % 57 oranında kaybettiğinin belirtildiğini, davacıya davalı Kurum tarafından 01.08.2015 tarihinde aylık bağlandığını, daha sonra davacının Kurumca yeniden hastaneye sevk edildiğini ve Akdeniz Üniversitesi Hastanesinden 28.09.2018 tarihinde rapor alındığını, bu rapora göre de davacının % 81 oranında...
SAYISI : 2024/983 E., 2024/828 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/531 E., 2023/255 K.
Taraflar arasındaki vergi indirimine dayalı maluliyet aylığının kesilmesine dair Kurum İşleminin iptali ile davacının kesilen aylıklarının yeniden bağlanması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 13.03.2013 tarihinden itibaren üçüncü derece engelli hizmet erbabı tespit edildiğini ve engellilik indiriminden faydalandırılması gerektiği yönünden Gelir İdaresi Başkanlığınca karar verildiğini, karara dayanak rapor ile vekil edenin çalışma gücünü % 57 oranında kaybettiğinin belirtildiğini, davacıya davalı Kurum tarafından 01.08.2015 tarihinde aylık bağlandığını, daha sonra davacının Kurumca yeniden hastaneye sevk edildiğini ve Akdeniz Üniversitesi Hastanesinden 28.09.2018 tarihinde rapor alındığını, bu rapora göre de davacının % 81 oranında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5489 E., 2024/5771 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2113 E., 2024/5768 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5278 E., 2024/5767 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4784 E., 2024/6160 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/925 E., 2024/6155 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12560 E., 2024/6619 K.23 Mayıs 2024