Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5280 E., 2024/7054 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1713 E., 2024/332 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/37 E., 2023/89 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalının kasap iş yerinde 01.06.2001 - 19.02.2005, 30.05.2006 - 01.12.2008, 26.09.2014 - 20.08.2018 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 01.06.2001 - 19.02.2005, 30.05.2006 - 01.12.2008 ve 26.09.2014 - 20.08.2018 tarihleri arasında geçen çalışmaların tespitinin talep edildiğini, davacı işçinin davalıya ait kasap dükkanında yaklaşık 10 yıl önce 04.11.2006 - 01.01.2007 arasında sadece 2 ay ve 17.02.2007 - 18.02.2007 arasında ise sadece 1 gün çalışması söz konusu olduğunu, davacının 18.02.2007 tarihinden sonra davalıya ait işyerinde herhangi bir...