Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5326 E., 2024/7964 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/5326
- Karar No
- 2024/7964
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/564 E., 2023/321 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'ın 23.07.1999 günü geçirdiği trafik- iş kazası sonucu vefat ettiğini, sigortalının hak sahiplerine toplam 78.172.10 TL peşin sermaye değerli gelirin 19.10.2011 onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (... Sigorta A.Ş.'nin limit dahilinde) müştereken ve müteselsilen alınarak Kuruma ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; aynı tarihli trafik-iş kazasında toplamda Kurum zararının 78.172,10 TL olduğunu belirterek öncelikle hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dosyanın Ortaca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2021/116 E.
SAYISI : 2022/564 E., 2023/321 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'ın 23.07.1999 günü geçirdiği trafik- iş kazası sonucu vefat ettiğini, sigortalının hak sahiplerine toplam 78.172.10 TL peşin sermaye değerli gelirin 19.10.2011 onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (... Sigorta A.Ş.'nin limit dahilinde) müştereken ve müteselsilen alınarak Kuruma ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; aynı tarihli trafik-iş kazasında toplamda Kurum zararının 78.172,10 TL olduğunu belirterek öncelikle hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dosyanın Ortaca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2021/116 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10334 E., 2024/7013 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13749 E., 2024/7004 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2763 E., 2024/8019 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3282 E., 2024/5757 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5386 E., 2024/5747 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3288 E., 2024/5745 K.10 Temmuz 2024