Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5395 E., 2024/6116 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/43 E., 2024/451 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 E., 2021/56 K.
Taraflar arasındaki Kurum işlemi iptali ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Kurumun 10.11.2016 tarihli ve 15.366.805 sayılı yazısı ile maluliyet aylığının kesilmesi ve yersiz ödenen aylıkların iadesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Kurum vekili; davacının 10.06.2009 tarihinde işe girmiş olması nedeniyle bu tarih itibariyle aylığının durdurulduğunu, ödenen yersiz ödemelerin geri alınması için davacıya borç çıkartıldığını, Kurumun yaptığı işlemlerin yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile Kurumun 10.11.2026 tarihli ve 15.366.805 sayılı yazısıyla davacının...