Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5591 E., 2024/6122 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/642 E., 2024/209 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/244 E., 2021/88 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı tahsis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 22.06.2015 tarih ve 94875004/87.698.263 sayılı müvekkilin borçlanma talebinin reddine dair işleminin iptaline, müteveffanın hizmet süresinin tespit edilerek Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereği müvekkiline 12.02.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; Kurumun yaptığı işlemlerin yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
III.