Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5757 E., 2024/6125 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2348 E., 2024/758 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/390 E., 2022/112 K.
Taraflar arasındaki kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı Kurum tarafından davacının hak sahibi olduğu babasından aldığı ölüm aylığının, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşaması sebebiyle kesildiğini, davacının eşinden 2015 yılında boşandığını ancak ölüm aylığına 2019 yılında başvurduğunu, boşandıktan 4 yıl sonra aylığa başvurmuş olmasının boşanmanın muvazaalı olmadığını kanıtladığını, davalı Kurumun davacının boşandığı eşi ile filen beraber yaşamasından dolayı boşanmanın muvazaalı olduğu iddiasının asılsız olduğunu ve davalı Kurumun bu iddiasına ilişkin herhangi bir delil sunmadığını, davacının SGK tarafından Ekim 2019 tarihinde aylığının kesildiği ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu beyanla davacıya 2019 Ekim ayından geçerli olmak...