Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5426 E., 2024/5232 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2284 E., 2024/749 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/57 E., 2022/127 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine dava dışı ... Yayıncılık Reklam San. Tic. A.Ş'nin prim, damga vergisi, işsizlik sigortası prim borçlarından dolayı düzenlenen 2019/16481, 16482, 16483, 27359, 27360, 27361, 90634, 90635, 90636, 2020/15978, 15979, 15980 sayılı ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurumca davacı hakkında yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu, dava konusu ödeme emirlerinin tebliğinde hiçbir hukuka aykırılık bulunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir.
III.