Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5442 E., 2024/5842 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5442
- Karar No
- 2024/5842
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/406 E., 2024/436 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/605 E., 2023/771 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çocukluğundan beri tarımla uğraşan ve prim borçlarını da tamamen ödeyen davacının, gerekli tüm koşulları sağladıktan sonra yaşlılık aylığı başvurusunda bulunduğunu ancak ziraat odası kayıt bilgilerinde çelişkiye düşüldüğü gerekçesiyle 01.07.2003-24.12.2013 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli sayılmadığını ve tahsis talebinin reddedildiğini, Kurumca yapılan değerlendirmelerin ve tespitlerin hukuka aykırı olduğunu beyanla; davacının 01.07.2003-24.12.2013 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve başvuru tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının...
SAYISI : 2024/406 E., 2024/436 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/605 E., 2023/771 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çocukluğundan beri tarımla uğraşan ve prim borçlarını da tamamen ödeyen davacının, gerekli tüm koşulları sağladıktan sonra yaşlılık aylığı başvurusunda bulunduğunu ancak ziraat odası kayıt bilgilerinde çelişkiye düşüldüğü gerekçesiyle 01.07.2003-24.12.2013 tarihleri arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli sayılmadığını ve tahsis talebinin reddedildiğini, Kurumca yapılan değerlendirmelerin ve tespitlerin hukuka aykırı olduğunu beyanla; davacının 01.07.2003-24.12.2013 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve başvuru tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2114 E., 2024/5249 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3790 E., 2024/5826 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3792 E., 2024/5823 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5362 E., 2024/5849 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5711 E., 2024/5846 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5793 E., 2024/5852 K.23 Mayıs 2024