Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5524 E., 2024/8665 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2400 E., 2024/366 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/550 E., 2021/121 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09.03.2019 tarihinde eşinin vefat etmesiyle dul ve yetim kaldığını, eşinden dolayı Bağ-Kur'dan dul aylığı aldığını, 10.06.2019 tarihinde verdiği dilekçe ile vefat eden babası ...'dan dolayı SGK yetim aylığı almak için davalı Kuruma başvuruda bulunduğunu, davalı Kurum tarafından hem eş hem de babadan dolayı ölüm aylığı bağlanamayacağından dolayı talebin reddedildiğini, davalı Kurum tarafından talebin hiçbir hukuki gerekçe olmaksızın reddedilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu iddia etmiş, davacıya yetim aylığının talep tarihi esas alınarak uygulanacak yasal faizi ile birlikte verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.