Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1156 E., 2024/445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1156
- Karar No
- 2024/445
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/254 E., 2020/448 K.
KARAR : Davanın reddine
ÖZEL DAİRE KARARI: Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 11.02.2020 tarihli ve
2019/3343 Esas, 2020/471 Karar sayılı BOZMA kararı
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan şirket ile davalı şirketin gemi söküm işi ile uğraştıklarını, davalı şirketin hurda gemisini izinsiz olarak müvekkiline ait dok alanına yerleştirdiğini, bu nedenle müvekkiline ait gemilerin açıkta kalarak dok alanına yaklaşamadığını, davalıya ait hurda geminin dok alanına zarar verdiğini, bu konuda İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/278 D.
SAYISI : 2020/254 E., 2020/448 K.
KARAR : Davanın reddine
ÖZEL DAİRE KARARI: Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 11.02.2020 tarihli ve
2019/3343 Esas, 2020/471 Karar sayılı BOZMA kararı
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan şirket ile davalı şirketin gemi söküm işi ile uğraştıklarını, davalı şirketin hurda gemisini izinsiz olarak müvekkiline ait dok alanına yerleştirdiğini, bu nedenle müvekkiline ait gemilerin açıkta kalarak dok alanına yaklaşamadığını, davalıya ait hurda geminin dok alanına zarar verdiğini, bu konuda İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/278 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9404 E., 2024/6024 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/590 E., 2024/437 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/425 E., 2024/436 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10861 E., 2024/12049 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5524 E., 2024/8665 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7026 E., 2024/8648 K.18 Eylül 2024