Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5582 E., 2024/6408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5582
- Karar No
- 2024/6408
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/893 E., 2024/227 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/153 E., 2023/165 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Gaziantep SGK İl Müdürlüğü tarafından Gaziantepspor Kulübü Derneğinin 2013/10-2014/01 dönemine ait prim borcundan dolayı düzenlenen 27.06.2022 tarih ve 2014/20654 icra takip no.lu ödeme emrinin davacıya 05.07.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davacının 2014 yılı Ocak ayında yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldığını, 2016, 2018 ve 2019 yıllarında yapılan borç yapılandırması ile yeni bir hukuki durum oluşturduğundan borcun nevi ve sorumlusunun değiştiğini, bu borçlardan yapılandırmaya başvurulan dönemdeki yönetim kurulunun sorumlu olduğunu, Gaziantepspor Kulübü Derneğinin kanuni temsilcisinin kulüp başkanı olduğunu, Kurumlara borcu...
SAYISI : 2023/893 E., 2024/227 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/153 E., 2023/165 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Gaziantep SGK İl Müdürlüğü tarafından Gaziantepspor Kulübü Derneğinin 2013/10-2014/01 dönemine ait prim borcundan dolayı düzenlenen 27.06.2022 tarih ve 2014/20654 icra takip no.lu ödeme emrinin davacıya 05.07.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davacının 2014 yılı Ocak ayında yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldığını, 2016, 2018 ve 2019 yıllarında yapılan borç yapılandırması ile yeni bir hukuki durum oluşturduğundan borcun nevi ve sorumlusunun değiştiğini, bu borçlardan yapılandırmaya başvurulan dönemdeki yönetim kurulunun sorumlu olduğunu, Gaziantepspor Kulübü Derneğinin kanuni temsilcisinin kulüp başkanı olduğunu, Kurumlara borcu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5878 E., 2024/6413 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4165 E., 2024/6411 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6042 E., 2024/6410 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6336 E., 2024/6402 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6334 E., 2024/6401 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2199 E., 2024/6422 K.5 Haziran 2024