Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4165 E., 2024/6411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4165
- Karar No
- 2024/6411
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2381 E., 2023/2441 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/405 E., 2023/266 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait işyerinde 01.01.2015-31.08.2016 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde pasta ustası olarak aralıksız çalıştığını, ancak işveren tarafından sigorta girişinin 01.01.2016 tarihinde yapıldığını, aylık 2.300,00 TL maaş alırken ücretinin asgari ücret olarak bildirildiğini ve aradaki farkın elden ödeme şeklinde yapıldığını beyanla 01.01.2015-31.08.2016 tarihleri arasındaki hizmet tespitini ve eksik yatırılan SGK primlerinin gerçek ücret üzerinden tespit edilerek düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/2381 E., 2023/2441 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/405 E., 2023/266 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait işyerinde 01.01.2015-31.08.2016 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde pasta ustası olarak aralıksız çalıştığını, ancak işveren tarafından sigorta girişinin 01.01.2016 tarihinde yapıldığını, aylık 2.300,00 TL maaş alırken ücretinin asgari ücret olarak bildirildiğini ve aradaki farkın elden ödeme şeklinde yapıldığını beyanla 01.01.2015-31.08.2016 tarihleri arasındaki hizmet tespitini ve eksik yatırılan SGK primlerinin gerçek ücret üzerinden tespit edilerek düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1895 E., 2024/6416 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1795 E., 2024/6415 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5878 E., 2024/6413 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6042 E., 2024/6410 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5582 E., 2024/6408 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6336 E., 2024/6402 K.5 Haziran 2024