Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5721 E., 2024/5991 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1530 E., 2023/3406 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/376 E., 2021/352 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas ücretin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirket ... Pastanelerinin Bakırköy Levent Merterde toplam 5 şubesi ve 100'e yakın personeli olan bir firma olduğunu, davalı şirketin tüm çalışanlarına maaşlarını sigortaya asgari ücret veya asgari ücrete yakın bildirdiğini kalan ödemeleri elden yaptıklarını, müvekkilinin davalı şirketin Bakırköy şubesinde aralıksız ve kesintisiz olarak 10.10.2009-19.06.2018 tarihleri arasında haftanın 6 günü günde 11 saat satış elemanı olarak çalıştığını, ancak iş veren tarafından 2018 Ocak ayına kadar sigorta prim kazancının gerçek maaşını üzerinden...