Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5830 E., 2024/6871 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/193 E., 2024/70 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 5434 sayılı Kanun kapsamında hak kazanılan fiili hizmet zammı süresi nedeniyle yaşlılık aylığı bağlanması ve yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 14.07.1972 İstanbul'da doğduğu, Hava Harp Okulu öğrencisi olarak 01.10.1990-30.08.1994 ve muvazzaf subay olarak da 30.08.1994-17.09.2012 yılları arasında Emekli Sandığına tabi olarak hizmet verdiği, 01.02.2013 tarihinden bugüne kadar aralıksız 4/a kapsamında çalışmaya devam ettiği, davacının 17.01.2019 tarihinde SGK Bağcılar Müdürlüğüne müracaat ederek emekliliğinin tespiti emekliliğin tespiti ve emekli aylığının tahsisi talebinde bulunduğu, 51 yaş şartını yerine getirmediği gerekçesiyle talebinin reddedildiği, davacının TSK'daki görev yaptığı döneme ait fiili hizmet zamma süresi eksik olsa da hizmet başlangıç tarihinden geriye çekildiği,...