Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2826 E., 2024/5136 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1137 Esas, 2022/1363 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/684 E., 2019/507 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sigortalıları şirkete ait emtianın müvekkili şirket nezdinde nakliyet poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı emtianın 28.04.2012 tarihinde davalı ...Ş. tarafından Balıkesir'den Hatay'a nakliyesi sırasında sürücünün direksiyon manevrası sırasında hakimeyetini kayıp ederek dorsenin yol kenarına yaklaşması ve asfaltın bittiği kademeden bankete düşmesi nedeni ile dorseden düşerek hasarlandığını, yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde trafonun onarılamaz derecede tam hasarlı olduğunun tespit edildiğini, fatura bedeli olan 950.000,00 Euro'dan 196.392,75 Euro trafonun kullanılabilir sağlam parçalarının değeri ile, 189.227,17 Euro sovtaj bedeli düşülerek müvekkili...