Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5859 E., 2024/8051 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1694 E., 2023/1739 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sütçüler Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/24 E., 2022/101 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı işverene ait mermer ocağında ocak işçisi olarak çalışan Kurum sigortalısı ...'in 04.02.2019 tarihinde ayağının kayması sonucu ve kademe kenarında korkuluk bulunmaması nedeni ile 6. kademeden 5. kademeye (yaklaşık 7 metre) düşmesi üzerine yaralandığını ve malul kaldığını, olayla ilgili olarak Kurum müfettişleri tarafından tanzim edilen 25.08.2020 tarihli iş kazası tahkikat raporunda olayın iş kazası olduğunun ve davalı işverenin de bu kazanın gerçekleşmesinde kusuru bulunduğunun tespit edildiğini, bunun sonucunda kazazede sigortalıya toplam 760.651,29 TL tutarında peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 5510...