Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5864 E., 2024/5629 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/635 E., 2023/1908 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/261 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 07.06.2019 tarihinde Taşseyfi Üst Bölgesinde Fernas Barajı İnşaat sahasını koruma görevini yerine getirdiği esnada, komutanları tarafından atış emri verilmesi üzerine uçaksavar silahını kullanması sonucu karın bölgesinden yaralandığını, Kahramanmaraş Necip Fazıl Şehir Hastanesi 07.07.2020 tarihli sağlık kurulu raporu uyarınca Kahramanmaraş Türkoğlu İlçe Jandarma Komutanlığı bünyesinde Personel Lojistik Kısım Amiri olarak görevlendirildiğini, davacının maluliyetinin askerlik görevi ve etkisiyle oluştuğunu, herhangi bir kusurunun olmadığını, olaydan önce sağlığının yerinde olduğunu, 5510 ve 3713 Sayılı Kanunlar gereği vazife malullüğü hükümlerinin...