Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/354 E., 2024/5037 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/829 E., 2021/1347 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/638 E., 2019/170 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı bulunan davalı şirket adına kayıtlı aracın, 18.08.2015 tarihinde, sürücüsü...'ün sevk ve idaresinde iken tek taraflı ölümlü trafik kazası yaptığını, trafik kaza tutanağında, aracı kullanan...'ın sürücü belgesinin olmaması nedeniyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-b maddesini ihlalinden dolayı kusurlu bulunduğunu, araçta bulunan ... isimli kişinin vefat ettiğini, müteveffa murislerinin Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat ettiklerini, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin müteveffanın annesi ...ya 67.525,51 TL, babası ...'a 57.363,80...