Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/596 E., 2024/3868 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/341 E., 2021/42 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı DSİ vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin yukarıda esas karar numarası yazılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, davalı MESKİ Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulü ile davacının MESKİ Genel Müdürlüğü'ne devredilen ... ... Grubu Köyleri İçme Suyu Birliği’nde 05.09.2008 - 30.03.2014 tarihleri arasında hizmet akdine tabi olarak kesintisiz çalıştığının tespitine, dahili davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan SGK Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 11.10.2023 tarihli ve 2023/7895 Esas, 2023/9539 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; davanın hak düşürücü süreye uğradığını, eksik inceleme ile karar verildiğini, ... ... Limonlu Havzası Su Yönetimi Birliği ile ... ... Grubu Köyleri İçme Suyu Birliğinin farklı birlikler olduğunu, Tarımsal sulama İSKİ faaliyet alanında olmadığını, ... ...