Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6223 E., 2024/7187 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2623 E., 2024/959 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/66 E., 2021/456 K.
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 22.03.1989 tarihine vergi mükellefi olarak faaliyete başlığını, 14.02.1991 tarihinde esnaf ve sanatkar siciline kayıt yaptırdığını, daha sonra faaliyetini ... Emlak İnş. Tic. Ltd. Şti. kurarak şirket kurucusu ve ortağı olarak devam ettirdiğini, 16.05.2003 tarihinde Kuruma başvurarak Bağ-Kur sigortalılığının başlatılmasını talep ettiğini, Kurum tarafından 04.10.2000 tarihinden kayıt ve tescil edildiğini, ancak müvekkilinin 22.03.1989 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı kabul edilmesi gerektiğini ileri sürerek, davacının 22.03.1989-04.10.2000 arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini...