Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6278 E., 2024/7847 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/499 E., 2023/938 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/429 E., 2023/24 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalılar ..., ... ve ... Etüd Müşavirlik ve Mühendislik A.Ş. yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı, ... Yapı... Şirketi, ... Mühendislik... Şirketi vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı, ... Yapı... Şirketi, ... Mühendislik... Şirketi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacılar murisi ...'un davalılar tarafından üstlenilen TOKİ konutları inşaat yapımı elektrik çekimi işinde çalıştığını, iş yeri Van İl Merkezine uzak olduğundan her sabah diğer işçilerle buluşarak davalı ... ve ... tarafından tahsis edilen araçla toplu olarak işe giderken trafik kazası geçirdiğini belirterek, 29.09.2012 günü meydana gelen trafik kazasının iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.