Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6283 E., 2024/7169 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/146 E., 2024/17 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/399 E., 2022/671 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile kesilen emekli aylığının yeniden bağlanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının, davalı şirketin Libya'da yaptığı inşaatlarda 14.11.1985 - 28.01.1987 tarihleri arasında sıvacı olarak çalıştığını ve bu hizmetleri ile diğer hizmetlerini birleştirmek suretiyle, emekli olduğunu, SGK ise 28.03.2013 tarih ve 375501 sayılı yazısı ile davacının Libya'daki çalışmalarının sahte olduğu gerekçesiyle iptal ettiğini ve davacının emekli aylığının iptal edildiğini, davacının bu tarihlerde Libyada fiilen çalışmış olduğunu, Kurumun iddiasının yerinde olmadığını belirterek davacının iptal edilen Libya çalışma sürelerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.